물산업,그린뉴딜에 디지털 물관리로 전환 목표
2차 물학술단체연합회 '물산업진흥포럼' 열어
16일 프레스센터, 그린뉴딜 물산업 방안 제시
기재부 9천억원 쓰라는데, 겨우 2천억원만 써
그린뉴딜중 물산업 겨우 7% 예산만 잡혀 있어
지속가능 사업위해 수공, 환경공단 역할 언급
환경부, 물산업협의회,K-water 물전문가 참석

"물산업 종사자들 반성해야" 쓴소리 쏟아져

김영민 기자 | news@ecoday.kr | 입력 2020-11-16 20:21:37
  • 글자크기
  • +
  • -
  • 인쇄

[환경데일리 김영민 기자]물산업은 돈벌고 일자리를 늘리는 기회로 잡아야 한다. 하지만 그동안 물 업계 종사자들이 태만한 부분에 대해 반성이 있어야 한다고 쓴소리가 나왔다.

다행스럽게 국내 물산업은 '한국판 그린뉴딜'과 '포스트 코로나 시대'와 겹치면서, 디지털 물관리 전환에 힘이 실어지고 있다. 지금껏 물관련 기반 산업은 취약한 악조건 속에 코로나19 까지 겹쳐 물관리 여건은 녹록치가 않다.

특히 환경 리스크 심화 등의 메가 트렌드에 갇혀 자칫 코로나 팬데믹으로 블랙스완을 만나 새로운 전진 또는 침체기의 기로에 서 있을 수 밖에 없지만 대한민국 물산업은 '위기이자 기회'라는 한 목소리도 힘을 얻고 있다.

16일 프레스센터에서 한국물산업협의회, 한국물학술단체연합회가 제시한 물산업진흥포럼을 열고 그린뉴딜 청사진공유와 물관련 학회의 의견을 수렴했다.이날 K-water, KEI 관계자는 이미 기상이변으로 가뭄, 홍수, 국지적인 폭우 등이 다변화되면서, 물관리에 대한 좀더 체계적인 디지털화된 산업으로 전환이 필요하다고 한 목소리를 냈다.

이와 관련, 환경부, 한국물산업협의회, 한국물학술단체연합회가 '그린뉴딜과 물산업'을 테마로 현안과 현장 점검, 필요한 제도에 대해 논의가 있었다.

▲안종호 KEI 안종호 박사

안종호 한국환경정책 평가연구원(KEI) 박사는 그린뉴딜형 국내 ICT 관련 물관리 연구개발 수행중 가뭄, 홍수, 물환경, 상하수도를 비전의 축으로 제시했다.

도시 물 순환 이용 기술개발 및 정책지원, 지역 균형 발전과 거대 광역도시화를 보다 효율적이고 안정적인 물관리 체계, 요원한 상하수도 기반 재투자 기금 조성 필요성을 강조했다.

안 박사는 "전문규제 사업관리체계, 전문 운영관리를 통한 시장 활성화, 디지털 물관리 체계로의 전환은 불가항력적인 현상이다."고 말했다.

이미 환경부가 밝힌, 물산업 정책은 2025년까지 76조 원을 투입, 녹색전환과 디지털 전환으로 함축해 추진하겠다고 밝혔다. 녹색전환은 크게 4가지로 물재해 안전성 강화, 그린인프라 전환, 공공부문 탄소중립선도, 신재생에너지 활성화를 모여졌다.

조창현 K-water 물산업혁신처 부장은 "물관리 인프라의 디지털화, 국가 상수도 스마트 관리체계 구축, 댐상류 수량 수질 실시간 통합관리, 국가 물데이터 통합관리, 스마트워터시티 스탠다드 플랫폼 구축, 물산업 창업 지원이 빠르게 시작돼야 한다."고 말했다.

또 "K-water의 해외 시장에서 진출할 수 있는 능력을 보여줘야 할 때"라며 "적극적인 정책발굴과 비전을 제시해야 선순환으로 갈 수 있다."고 주장했다.

무엇보다도 "물관련 일자리 확보가 문제"라며, "공기업에서 인력양성에 따른 체계적인 지원과 제도가 필요하다."고 말했다.

▲조창현 K-water 물산업혁신처 부장

​이어서 각계 대표격으로 쓴소리와 제언도 쏟아졌다.

윤주환 (사)한국물산업협의회장은 "물관리 시스템의 전환에 대해 혼란스럽다. 우리나라 물관리 전환이 무엇인지 먼저 정의부터 내려야 하는데 아직 정착돼 있지 않아 양극화(가뭄, 홍수)가 될 수 있다."고 언급했다.

김영란 서울시 기술연구원 본부장은 "기후위기가 더 심각해질 수 있다."며 "그린뉴딜에서 하수도정책 쪽의 뽀족한 제시를 하지 못하고 있다."고 아쉬움을 토로했다.

김대근 K-water 물혁신처장은 "현재 스타트벤처육성 3년됐다. 매출액도 1조원에 달한다."며, "물분야는 올해 1000억 원을 출자해서 2030년까지 3000억 원까지 마중물 역할을 할 것"이라고 말했다.

최충식 물포럼코리아 사무총장은 "지자체에서 사업추진은 대부분 단발성, 1회성 사업으로 추진하다보니 장기적인 추진은 어렵다."라며 "지역(지자체)에서 예산도 없고 수용도 없는데 전문성까지 부족하다."고 말했다. 또 "그린뉴딜형에 지자체에서 추진할 수 있는 정부와 지자체간 연계하는데 수공은 권한이 없다."면서 "그린뉴딜에서 성공은 어려움이 있을 수 있다."고 수자원공사에 힘이 실어줘야 한다고 내비췄다.

또한 "계속해서 매뉴판을 늘릴 것이 아니라며 선택과 집중이 필요하기 때문에, 당초 주장한 물산업진흥원으로 가야 했어야 한다."고 거듭 주장했다.

변경현 두산중공업 부장은 "물산업은 돈을 벌어야 일자리도 만들어지는데, 현실적으로, (두산측)환경사업부로 일하는 자체가 없어져서 심각한 수준"이라며 현장의 목소리를 전했다. 그는 "하지만 좋은 기회"라면서 "실행적인 전략이 부족하지만 환경부가 되든 수공이 되든 타겟시장에 대한 액션플랜이 필요하다."고 조언했다. 변 부장은 "명분과 실리 속에 정부 정책과 함께 기술개발 등 플랜을 짜서 비즈니즈 측면에서 구체화했으면 한다."고 말했다.

구자용 서울시립대 교수는 "환경부의 명확한 기준이 있어야 하며, 단기성 성과만 있을 뿐, 산업의 전체 전환으론 보이지는 않고 있어 모두 기술카피만 가능한 기술들이 그린뉴딜에 담겨져 있다."고 솔직함도 감추지 않았다.

공공규제에 묶여 있다보니 구제용으로 가려는 건 아닌지 반성할 필요하다는 구 교수는 "국가 전체 계획에서 단순히 치수(治水) 논의만으로 국한돼있고, 자기 편향적으로 흘러가고 있는 그 증거로 그린뉴딜중 환경부의 물산업은 겨우 7%의 예산만 잡혀 있다."면, "지속가능한 사업으로 가도록 좀 더 디테일한 논의와 수공이나 환경공단 역할론을 찾아야 한다,"고 지적했다.

해괴한 일도 있었다. 물관련 정책 예산편성으로 기재부가 9000억 원을 쓰라했는데, 환경부는 겨우 2000억 원만 쓰고 있는 현실이 안타깝다 분발해야 한다고 꼬집었다. 즉 아이템이 없는 물산업의 한계성에 문제를 지적했다.

윤주환 한국물산업협의회장은 "물관련 기능은 규제와 관리가 환경부로 넘어오면 물산업진흥법으로 와야 하는데 아직은 도달하지 못하고 있다."고 말했다.

한국물학술단체연합회 민경석 회장은 "오늘 의견들이 실행되기 위해서는 법과 제도가 함께 움직이지 않으면 끝난다."며 "여전히 환경부가 협력되지 못하고 있어 국민들의 호응을 얻을 수 있도록 해야 하고, 수돗물을 왜 안먹는지, 현실적으로 실행과 대안, 보완을 찾도록 그린뉴딜은 새로운 시장의 좋은 기회다."고 했다.

이어서 "과연 환경부가 할 수 있느냐, 전문역량을 갖추기 위해서는 청년들이 들어올 수 있는 특단의 조치와 지방하천, 지자체 하수문제를 그냥 둘지 얘기만 하고 바꿀려고 하지 않는다."고 쓴소리를 멈추지 않았다. 아울러 "환경부가 전면적으로 펼치기 어려우니 수공(K-water)이 역할론을 더 확산될 수 있게 해야 한다."고 밝혔다.

정환진 환경부 물산업협력과장은 "(우리 부서)저 포함 7명이 일하는데 부단이 노력중"이라면 "반은 국제협력은 반은 물산업 업무를 보는데 외국에서 사업도 전에 비해 많이 이뤄지고 있다."고 애로사항을 언급했다.

정 과장은 "운영관리는 더 확대하고 더 나아가야 할 방향"이라며 "환경부가 국내 물산업 확대를 위해 예산작업과 사람들이 왜 물을 안먹는가의 문제를 다른 시각으로 보겠다."고 의지를 강조했다.

마무리 발언에서 민경석 (사)한국물학술단체연합회장(한국물기술인증원장)은 "우린 해야할 과제도 협력도 많다."면서 "환경부의 역할론이 중요하고 수공과 환경공단이 얼마만큼 그린뉴딜 정책에 물산업 발전을 흡수될 지를 살피고 않으면 안된다."고 모든 학회의 협력을 당부했다.


다음 2020년 제3차 국가물산업진흥포럼에서는 12월 14일에 같은 장소에서 열릴 예정이다.


[저작권자ⓒ 환경데일리. 무단전재-재배포 금지]

  • naver
  • 카카오톡 보내기
  • 카카오스토리 보내기
김영민 기자 다른기사보기
  • 글자크기
  • +
  • -
  • 인쇄

헤드라인HEAD LINE

포토뉴스PHOTO NEWS